Gazeteci ve Yeşil Sol Parti Diyarbakır Milletvekili Cengiz Çandar’ın 2017 yılında paylaştığı bir tweet münasebet gösterilerek ‘suçu ve hatalıyı övmek’ suçlamasıyla yargılandığı davada hakim evvel mahpus cezası verdi, sonra mahpus cezasını 4.500 TL isimli para cezasına çevirdi.
mlsaturkey’den Aksiyon Sonbahar’ın haberine nazaran, Cengiz Çandar’ın kamuoyunda ‘kırmızı fularlı kız’ olarak tanınan ve Rakka’da IŞİD taarruzunda öldürülen Ayşe Deniz Karacagil ile ilgili 30 Mayıs 2017 yılında “Kırmızı fularlı kız, Gezi’nin içimizi ısıtan en hoş gülüşlü meleği, Rakka önünde toprağa düşüp yıldızlara yükselerek içimizi yeniden yaktı” sözlerini kullandığı bir toplumsal medya paylaşımı münasebet gösterilerek yargılandığı davanın üçüncü duruşması görüldü.
Aktivist Kemal Işıktaş ile birlikte yargılandığı davanın 22 Kasım 2022 tarihinde görülen duruşmasında mahkeme Çandar istikametinden evrakın ayrılmasına karar vermişti.
Yeşil Sol Parti’den Diyarbakır milletvekili seçilen Çandar’ın katılmadığı duruşmada MLSA Hukuk Ünitesi avukatı hazır bulundu. Müvekkilinin 28. devir milletvekili seçildiğini belirterek konuşmasına başlayan Çandar’ın avukatı, Anayasanın 83/2. unsuru yeterince yargılamada durma kararı verilmesini talep etti.
İddia makamı, Çandar’ın şimdi mazbatasını almadığını söyleyerek talebin reddine karar verilmesini istedi.
Seçim sonuçlarının YSK tarafından kesinleştiğinin açıklanmadığını belirten hakim de bu etapta yargılamanın durdurulmasını gerektirir bir durum olmadığına kanaat getirerek talebi reddetti.
Bir evvelki celse sunduğu mütalaasını tekrar eden savcı, “paylaşımlarda kullanılan tabirlerin kamu sistemi açısından açık ve yakın bir tehlike” oluşturduğunu tez ederek Çandar’ın cezalandırılmasını talep etti.
Esasa ait savunmasını yapan Çandar’ın avukatı mütalaaya katılmadıklarını belirterek, “Tefrik edilen belge ile bu evrakın farklı olduğu ve beraat kararı verilmesi gerektiğini söylüyoruz. Kabahati ve hatalıyı övme cürmünün oluşabilmesi için öncelikle bir cürmün işlenmesi daha sonra bu işlenen cürmün övülmesi ve bu övme sebebiyle kamu sistemi açısından açık ve yakın tehlike oluşması gerekir. Müvekkil paylaşımda taziye dileklerini yazdığını belirtmiştir. Övüldüğü söylenen kişi hakkında mutlaklaşmış bir karar de yoktur. Paylaşım hiçbir formda şiddeti öven, kamu sistemini ve barışını tehlikeye sokacak bir paylaşım değildir. Söz özgürlüğü kapsamında değerlendirilmelidir. Beraat talep ediyoruz” diye konuştu.
Beş dakika verilen ortanın akabinde kararını açıklayan mahkeme, Çandar’a verdiği 7 ay 15 gün mahpus cezasının 4.500 TL isimli para cezasına çevrilmesine hükmetti.
Ne olmuştu?
30 Haziran 2020 tarihinde hazırlanan iddianamede Çandar’a yöneltilen suçlamaya 30 Mayıs 2017 tarihinde ferdî hesabından yaptığı bir tweet kanıt olarak sunuluyor. Savcılık, suçlamalara kanıt olarak gösterilen paylaşımda anılan Ayşe Deniz Karacagil’in Rakka’da terör örgütü saflarında öldüğünü ve toplumsal medya üzerinden gündeme getirilerek övülmesinin kamu sistemi açısından “açık ve yakın tehlike doğurabilecek nitelikte” olduğunu argüman ediyor.
Aktivist Kemal Işıktaş ile birlikte yargılanan Çandar’ın evrakı 22 Kasım 2022 tarihinde görülen sekizinci duruşmada istinabe evrakının dönüşünün beklenmesi için ayrılmıştı.
Mahkeme, evrakların ayrılmasından sonra 13 Aralık 2022 tarihinde görülen duruşmada Işıktaş’ı 7 ay 15 gün mahpus cezasına çarptırmıştı.
Davanın 10 Nisan 2023 tarihinde görülen ikinci duruşmasında temel hakkındaki mütalaasını sunan sav makamı, Çandar’ın cezalandırılmasını talep etmişti. (KAYNAK)